Los Search Engines deberían Seguir los Links Nofollow?

Hola lectores de la MaestrodeSEO!
Acompañé bien, así como varias personas, la evolución de la Web 1.0 para la 2.0, donde se crearon formas de interacción y colaboración del usuario con la web, permitiendo cada vez más poder al usuario, haciéndolo parte del medio y no sólo un espectador. Vimos el surgimiento de los blogs, wikis y redes de relacionamiento, cada vez con más personas y más contenido.

Pero como sabemos, la Web es un conglomerado de páginas, interligadas por links, que direccionan a los usuarios entre un contenido y otro. Agregado a esto, tenemos los mecanismos de búsqueda, y sus webcrawlers, que recorren toda la Web, indexando todo el contenido disponible. Cuando estos webcrawlers encuentran un nuevo link, este es adicionado como  pendiente  a ser indexado. Pero, existe una forma de indicar que un webcrawler no puede seguir aquel link, que es llamado  tag nofollow.

El “nofollow” permite que los webmasters digan a los mecanismos de investigación algo del tipo “No siga links de esta página” o “No siga este link específico”.

Imagen retirada del articulo Stumble for Wordpress can lead to Duplicate Content Del sitio web TechPavan.com

Lo que está pasando, es que muchos sitios web están utilizando la tag nofollow en muchos de sus links externos, dificultando el interlinkagen de contenido de calidad. Ejemplo de eso son los blogs, donde en los comentarios, los links para los sitios de los autores de los comentarios contiene la tag nofollow. Otro ejemplo claro es el caso de la Wikipedia, que hace nofollow para todos, esto también, para todos los links externos de su red de páginas. Por último, podemos ver el ejemplo del Twitter, que utiliza la misma “‘táctica” de la Wikipedia, insertando la tag nofollow en todos sus links externos.

La visión de Google

Según Google, existen 3 principales usos de la tag nofollow:

•    Contenido no confiable, cuando el autor del sitio web no confía en los links que son insertados por sus usuarios. Es el caso clásico del área de comentarios de un blog;
•    Links Pagados, Google sugiere que cuando se venden links, estos deben contener la tag nofollow para no influenciar en los rankings (en el caso del PageRank);
•    Priorización en el rastreamiento, en caso de las páginas innecesarias, o sin función para los mecanismos de búsqueda, usted puede optar por usar la tag nofollow en estos links.

Es importante resaltar que Google no sigue los links con nofollow, o sea, no transfiere el texto ancla o el PageRank para esos links.

El Real Problema

Por miedo, o desconfianza, los grandes sitios web colaborativos, o los blogs, están insertando en sus links externos la tag nofollow, creando un proceso de “silo-ing”, donde todo el “juice” queda retenido dentro de aquel sitio web, no pasando ninguna forma de “confianza” en otro contenido en la web.

Pero en el buen sentido, cuántos de nosotros ya leemos un artículo en la Wikipedia y encontramos una referencia que era mala? Yo nunca encontré una referencia de baja calidad en un artículo consistente en la Wikipedia, simplemente por el hecho de que los usuarios construyan el contenido y mantengan sólo referencias de calidad y que sean relacionadas al tema.

Ahora piense como un search engine o motor de busqueda y desconsidere la tag nofollow: no sería un gran indicativo un link de la Wikipedia para otra página, donde ambas páginas son relevantes para el mismo contenido?

Yo ejemplifico: imagine la página de Flores de la Wikipedia, que linka para una página de “tipos raros de flores”. Para el mecanismo de búsqueda, sería una información muy valiosa saber que esta página de la Wikipedia referencia la página de tipos raros de flores, pues varios usuarios repasarán aquel contenido y acreditaran que este es extremadamente relevante. O también mirando por otro lado, sería muy importante para los motores de búsqueda o search engines saber que aquella página de  “tipos raros de flores” que existe.

Lo mismo puede extenderse para el Twitter

•    Cuántos de nosotros, enviamos links de baja calidad en el Twitter? Si usted hace esto, no tendrá ningún seguidor que haga clic en este link de mala calidad;
•    Y cuántas páginas enviamos y aún no poseemos links de ningún lugar? Como por ejemplo, un artículo que usted acaba de publicar en su blog, o también de una página de pruebas que usted está haciendo.

Ahora piense, como  en la tag nofollow toda la información de conexión entre las páginas se pierde, pudiendo hasta llegar en el caso extremo, donde la página ni siquiera será indexada por no poseer ningún link sin nofollow apuntando para esta. Este es el real problema.

Y entonces? Los Search Engines o Motores de Búsquedas deberían seguir los links nofollow?

No creo que la solución sea seguir todos los links con nofollow, pero sí, seguir los links con nofollow en fuentes confiables de contenido, como Wikipedia o Twitter, definiendo un nuevo estándar en las búsquedas.

Otra solución sería la implantación de otras tags de referencia, donde usted informaría que aquel contenido existe, pero usted no quiere influenciar en los rankings.

Una solución, al uso de XFN

El XFN (XHTML Friends Network) es una forma de representar relaciones humanas a través de links. Mucho ya se utilizó/utiliza en blogs, que fueron los grandes utilizadores de este sistema.

Con el uso de este estándar, podría expandirse para el uso de las ideas de rankings, definiendo si usted desea o no pasar un linkjuice, pero posibilitando que los search engines o motores de búsqueda encontrasen el contenido referenciado.

Y usted que encuentra de estas ideas? Tiene alguna otra alternativa? Compártala en nuestros comentarios!