Pistas De SEO con Matt Cutts – Parte III

Hola! Hoy viene con el tercer post de esta serie de la entrevista con Matt Cutts, jefe del equipo anti-spam de Google. También habló sobre las keywords, los nuevos motores de búsqueda y sobre el nofollow.

Keywords en la URL

Nosotros ya sabemos del peso que las keywords en la URL tienen para la relevancia que un buscador coloca sobre un sitio, sin embargo estos también evalúan si existe la keyword stuffing. En cuánto a esto, Matt Cutts recomienda que se usen hasta 5 palabras en la URL, así como en el título de una página. En la medida en que queda más larga, los algoritmos de Google simplemente no dan tanta relevancia al sitio.

Como siempre, se debe buscar la satisfacción de un usuario común de Internet (y no del buscador).  Muchas palabras juntas, variaciones de la misma palabra, repetición, todo lleva a creer que se trata de un spam y de alguna forma será sancionado.

Él comentó que aunque no hay necesidad de usar muchas palabras en la URL y en el título porque en el propio contenido de la página habrá bastante espacio para ellas de manera que ayuden al usuario sin causar la keyword stuffing.

Nuevos Motores de Búsqueda

Recientemente, nuevas ideas para los motores de búsqueda vienen ganando fuerza. Una apuesta de varios motores de búsqueda nuevos es hacer que las personas, tanto desarrolladores como usuarios comunes, evalúen las páginas de la Internet para que, basado en esa evaluación, las páginas de resultado de búsqueda sean construidas. Google usa algoritmos para determinar la relevancia de una página.

Matt Cutts dijo que cuando Google comenzó eran pocas personas y mucha Internet, luego, solamente computadores conseguirían evaluar tanta información sin parar, sin descansar, inclusive en diversas lenguas.

Sin embargo, no todo es hecho exclusivamente por algoritmos. El caso de aviso de spam es tratado por una persona, alguien del equipo es examina el sitio acusado manualmente.

También, dijo que Google no pretende cambiar su estrategia para esa de usar personas en el rankeamiento de sitios, simplemente porque no cree que sea posible hacer algo así para toda la Internet de modo claro y objetivo. No hay mano de obra suficiente para que esto sea hecho de manera completa.

Sin embargo no reprime la idea. Si fuera encontrada una manera de que la evaluación de sitios y resultados de búsqueda sean hechos exclusivamente por personas, Google adoptaría el método. Solamente no tiene intención de ser el pionero.

Nofollow

Como diría Arrrrnaldo César Coelho: La regla es clara: un link con nofollow no pasa PageRank, no es ni seguido, ni “crawleado”.

Existió una duda en relación al nofollow en tiempos de su surgimiento, hoy ya debe estar bien claro para todo el mundo. El Nofollow significa nofollow. No Insista.

Lo que pasó fue que, si existiese un link con un texto ancla totalmente único, el link no sería seguido y tampoco el texto ancla sería asociado a la página a la cual se refería. Sin embargo, si la página que esta recibiendo ese link con nofollow fuese encontrada por otros caminos, aquel texto ancla todavía estaría cerca y Google intentaría  asociarlo a la tal página. Esto no sucede más.

El problema fue que, así, los links con nofollow estaban contribuyendo de alguna manera para que los resultados de búsqueda y el spam estuvieran de regreso. Un “bug” que, según Matt Cutts, ya está resuelto.

Para Google, el nofollow es nofollow.

Y mañana viene la última parte de esta serie de entrevistas, con un poco de Yahoo, negociación de links y links por página. Hasta pronto.