Pistas De SEO con Matt Cutts – Parte II

Hola! Hoy traigo un tramo más de la entrevista con Matt Cutts con los temas Black Hat, el Link como voto y el sitemap.

Black Hat – Texto Escondido

En tiempos no muy pasados, el black hat era motivo de preocupación para el personal del white hat seo, que de manera “honesta” optimizaban su sitio y además así a veces perdían espacio por los sitios con optimización black hat.

En la entrevista, Matt Cutts parece estar bien tranquilo en cuanto al poder del googlebot en reconocer al black hat, cita que con heurísticas bien simples es posible reconocer cuando un texto y un fondo de texto están con el mismo color, el black hat en texto.

En el tema técnicas para trabajar con colores, Google está interesado en trabajar con imágenes aun, como identificar el color dominante en una.

Por ultimo, cree que el que está tan dispuesto a utilizar el propio tiempo para quedarse intentando engañar a los crawlers con el black hat, con seguridad esa persona puede y va a acabar invirtiendo ese tiempo para desarrollar un contenido de calidad.

Un Link, Un Voto

A link is a link, is a link.

El entrevistador Stephan Spencer pregunta a Matt Cutts acerca del tratamiento de los links por parte de Google, este le pregunta si existe algún tratamiento diferente cuando el link se origina de un dominio .org o .edu, si los links así ganarían más relevancia frente a los links de social medía.

Matt afirma que un link es un link, es un link! No importa el dominio, el peso que un link tiene es el peso que el link tiene y listo. El PageRank de un link no está relacionado con el tipo de dominio o sitio. Comenta que generalmente sitios .edu y .gov acostumbran tener un PageRank más alto, por lo tanto, acaban siendo links más codiciados.

To the best of my knowledge, I do not think we have anything that says social bookmark links are given less weight.

Cuando le preguntaron sobre la vecindad de una site, Matt dijo que eso hace parte del “ingrediente secreto” y no comenta la importancia de la vecindad del sitio y del link.

Sitemap vs. Doorway Pages

Creo que todos sabemos lo que son sitemaps, correcto? Y doorway pages son páginas que presentan (o no – black hat) frases y palabras-claves referentes a lo que fue buscado en el motores de búsqueda, pero que en realidad llevan al usuario para otras páginas, páginas con contenido diferente del buscado.

La cuestión es que los sitemaps son un conjunto de keywords en links, y a veces, cuando desordenados, mal organizados, los sitemaps se asemejan a la doorway pages.

Matt Cutts afirma que Google consigue tratar esto y puntos antiguos como la keyword stuffing, pero aún son cautelosos. Comenta también que cuando se hace un sitemap, es posible someterlo directamente para Google.

Por hoy es esto.

En cuánto al black hat, él tiene razón verdad? Es mucho mejor invertir el tiempo desarrollando contenido de calidad que intentando proveer bien con black hat, y, invariablemente, acabar siendo sancionado. En cuánto a los links, no es más que lo justo. Un link es un link, es un link! Y los sitemaps, bueno, parece que Google está teniendo en cuenta de eso.

En breve, una parte más de la entrevista. Hasta pronto!