Entrevista con Pedro Dias de Google

Hola lectores de la MaestrodeSEO!

Hoy tengo el inmenso placer de publicar la entrevista hecha con Pedro Dias, del equipo de Calidad de Google en Irlanda (conozca más sobre Pedro).

No me voy adelantar en ningún tema, pero me gustaría agradecer inmensamente a Pedro por el tiempo disponible para esta entrevista. Sé que el trabajo es súper pesado ahí en Google y quedamos muy agradecidos con su “presencia” en la comunidad de la MaestrodeSEO.

Foto por MeioBit

Vamos a la entrevista:

MaestrodeSEO :: Cuéntenos un poco sobre usted, su carrera, y como entró a Google.

Pedro Días :: Hola Fábio, primero me gustaría agradecer el interés en entrevistarme, y también la ayuda que usted, entre otros utilizadores, tiene dado en el Grupo de Ayuda la Webmasters.

Yo siempre tuve este lado medio nerd, creo que ya nació conmigo. Recibi mi primer computador como presente cuando tenía 7 años y donde comencé “hackeando” Basic, a partir de ahí ha sido una aventura constante; me gusta ver como las cosas funcionan, entonces hago muchas experimentos tanto con hardware como con software. La pregunta más común de mis padres era “que es lo que estás viendo dentro del computador  otra vez?”.

Mi carrera como profesional comenzó alrededor de 1999 cuando — mientras estaba en el último año de mi curso — entré en una agencia de Design en Lisboa; después de eso trabajé como Diseñador  Gráfico durante 7 años antes de entrar en Google y tuve el privilegio de trabajar el visual y la visibilidad de muchas de las más importantes marcas Portuguesas.

Yo quería experimentar otra cosa diferente y más nerdy, y alrededor del inicio del 2006 recibí una oferta de empleo de Google después de una candidatura de éxito. Vine para Dublin en Irlanda donde está la sede Europea de Google y donde integré el Equipo de Calidad; pero yo nunca desistí de mi lado creativo y todavía hoy hago trabajos de Diseño para productos y herramientas internas.

MaestrodeSEO :: Cual es su principal enfoque dentro del equipo de Google? Cuáles sus mayores desafíos?

Pedro Días :: Mi principal enfoque en el Equipo de Calidad es monitorear los resultados de investigación y prevenir el surgimiento de spam en esos resultados. En una frase yo diría que “El Equipo de Calidad hace la información mundial más útil defendiendo la integridad de la investigación de Google”. Claro que también entré otras actividades como el desarrollo de herramientas internas y la comunicación con webmasters.

El propio Google es un gran desafío, por ejemplo, en lo referente a la comunicación yo diría que traer conocimiento y buenos consejos al mercado de lengua Portuguesa orientándolos por el buen camino es un gran desafío.

MaestrodeSEO :: Hablando de desafíos, cuáles son los desafíos de Google con relación al Search para el 2009?

Pedro Días :: Alrededor del mes de Septiembre, Marissa Mayer, Vicepresidenta de Productos de Investigación y Experiencia del Utilizador, hizo un post acerca del Futuro de la Investigación donde ella refiere que la Investigación es un problema 90-10; hoy tenemos el 90% solucionado, siendo los demás 10% el mayor problema de la investigación. Yo diría que para el 2009 estaremos trabajando en presentar soluciones elegantes para sistemas móviles, sin descuidar nuestras áreas de enfoque principales. Recomiendo la lectura del post de Marissa para que tengan una mejor perspectiva de como las cosas podrán ser en el futuro.

MaestrodeSEO:: Mucho se discute en la blogosfera brasilera, sobre la compraventa de posts, los llamados publieditoriales. Cual su opinión sobre esto? Usted condena quien compra/vende posts en blogs?

Pedro Días :: Yo no condeno cualquier tipo de estrategia promocional o de publicidad desde que ellas no intenten interferir o manipular los rankings de los motores de investigación. Además de eso, alrededor de 2007 Matt Cutts referenció algo similar en su blog:

“[...] si usted está blogando y siendo pagado por servicios como Pay Per Post, ReviewMe, o SponsoredReviews, los links de esos posts deberán ser hechos de modo a que no afecten los motores de búsqueda. El atributo re=”nofollow” es una solución, pero existen otras maneras de incluir links pagados de modo en que estos no afecten los motores de investigación, por ejemplo, haciendo pasar la URL por un redireccionamiento interno que esté excluido de las investigaciones [...]”

Dicho esto, si nosotros detectamos posts que violen nuestras directrices de calidad, es muy probable que tomemos acciones correctivas.

MaestrodeSEO :: Recientemente ocurrió un Meme en la blogoesfera brasilera, para manipular el ranking del BlogBlogs, uno de los mayores directorios de blogs brasileros. Además de manipular el ranking del BlogBlogs, esto acabó influenciando en como Google rankeaba estos sitios. Como usted ve este tipo de acción? Google está pendiente  en manipulaciones de este tipo en la web brasilera/portuguesa?

Pedro Días :: Similarmente a lo que respondí en la pregunta anterior, Google lleva la calidad muy en serio, y muy probablemente tomaremos medidas contra todas las tentativas de manipulación de rankings en nuestros resultados de investigación. Yo diría que Google está muy conocedor de lo que se pasa más allá de la lengua Inglesa. Como saben, nosotros ahora soportamos más de 110 idiomas en web search y muchos de nuestros productos soportan más de 40 idiomas, más allá de eso tenemos una vasta y precisa experiencia en identificar nuevas tendencias y problemas que intenten interferir con nuestros estándares de calidad.

MaestrodeSEO :: Recientemente  un operario de Yahoo! declaró públicamente que el Search Engine de ellos desconsidera o no da tanta relevancia a los links del footer de los sitios que contengan muchos links enfocados en aumentar los rankings. Google también posee esta postura? Y en cuánto a los links de sidebar de los blogs, es un desafío para Google quitar la relevancia del Blogroll como yo indiqué en este artículo?

Pedro Días :: Por norma nosotros no discutimos cualquier tipo de acciones específicas que tomamos para prevenir la manipulación de rankings. Sin embargo, nosotros estamos más interesados en links que sean hechos de un modo editorial y con los utilizadores en mente que apenas  en la localización de los links. Ponderen siempre si lo que están haciendo es para beneficio de los utilizadores o sólo para los motores de búsqueda.

MaestrodeSEO:: Así como usted, vengo ayudando bastante a Google Webmasters Group, y en este siempre aparecen casos de webmasters que no poseen conocimiento en optimización para motores de búsqueda (SEO) e implementan técnicas erradas en sus sitios. Cuál es su sugerencia para este tipo de personas?

Pedro Días :: Yo diría que todos tenemos maneras diferentes de aprender, y en vez de hacer estereotipos voy a dar un ejemplo:
Si retrocedieran 10 años, ustedes  verían muchos de los top SEOs de hoy en sus básicos, aprendiendo con la información disponible a la altura — que no era mucha. Muchos de ellos aprendieron a través de tentativas, y haciendo experiencias con sus sitios o dominios de prueba. Afortunadamente hoy día nosotros tenemos a nuestra disposición un vasto abanico de fuentes de información y recursos que están públicamente disponibles — Google hasta suministra inmensos recursos que contribuyen para minimizar el número de errores que se puedan cometer — y que posibilitan el aprendizaje de técnicas de optimización para motores de búsqueda (SEO) gratis.

Lo que recomiendo a todos, es que antes de implementar aquella “técnica fantástica” que leyeron en un blog o sitio, asegúrense que están siguiendo algunos de los pasos básicos en la dirección correcta:

1. Lea y asegúrense que su sitio no infringe ninguna de las Directrices de Google para Webmasters.
2. Abra una cuenta de Herramientas de Google para Webmasters e incluya su sitio en ella.
3. Haga el download y lea la Guía de Optimización para Motores de Búsqueda.

MaestrodeSEO :: Google lanzó recientemente un PDF sobre optimización para motores de búsqueda (SEO). Usted cree que el trabajo de SEO en los sitios web acaba facilitando el trabajo de Google?

Pedro Días :: Yo creo que la optimización para motores de búsqueda (SEO) es algo que puede ser considerado proporcionalmente ya quel es útil es para el utilizador, y que cuando aplicado correctamente beneficia tanto a utilizadores como a  motores de búsqueda; por ejemplo, si piensa en optimización para motores de búsqueda (SEO) como una manera de hacer la información más accesible y útil para sus visitantes, es probablemente más ético y benéfico que pensar sólo en SEO como un medio de manipular rankings y engañar a los motores de búsqueda.

MaestrodeSEO:: En el año 2008 Google realizó dos eventos en Brasil, el Google Developer Day y el Search Masters. Ustedes  poseen algún plan de continuar con estos eventos y continuar la aproximación con los webmasters brasileros?

Pedro Días: Nuestro objetivo es continuar para aproximar a Google de los webmasters y fortalecer nuestras comunicaciones externas. Tiene sentido tener mejores canales de comunicación donde todos pueden sentir una mejor orientación y soporte así como compartir la información y mejores prácticas. No puedo hacer afirmaciones concretas en relación a los formatos que iremos a adoptar en el futuro.

Nos gustaría organizar más conferencias para webmasters, y estaremos trabajando para que esto suceda siempre que sea posible.

MaestrodeSEO:: Por fin, me gustaría saber cuándo tendremos un blog oficial de Webmasters para la lengua portuguesa.

Pedro Días :: Tuve una pregunta similar en mi entrevista con  Meio Bit; hasta el momento aún no existen planes para lanzar un blog en Portugués, sin embargo eso ya me pasó por el pensamiento varias veces y es algo para ser considerado en el futuro.