Ex-funcionarios de Google crean un nuevo buscador, el Cuil

Ex-funcionarios de Google comenzaron a ofrecer a partir de esta semana un nuevo servicio de búsquedas en Internet: el Cuil (http://www.cuil.com) que se pronuncia “cool”. Idealizado por Anna Patterson, ex-arquitecta de búsquedas de Google, Tom Costello, que creó una herramienta de análisis de búsquedas de la IBM, y dos más ex-ingenieros de Google, Russel Power y Louis Monier.

Anna Patterson, quien programó el nuevo buscador ya tuvo sus tecnologías incorporadas en los buscadores de Google, y ahora fuera de Google promete superarlas con el Cuil en números de resultados y en la forma de exhibirlos. El nuevo rival de Google afirma que los resultados de búsqueda son basados en el análisis de contexto de cada página y no solamente en links y tráficos de audiencia.

“Nuestros significativos avances en la tecnología de búsquedas permitieron que indexáramos una gran parte de la Internet, colocando casi toda el sitio al alcance de todos los usuarios”, afirma Tom Costello.

A través de ese nuevo concepto de búsqueda el Cuil promete explorar una de las mayores quejas hechas por los usuarios de Google en mostrar los resultados más populares y no los de mejor calidad. A principio el Cuil puede ser usado como un medidor de optimización para motores búsqueda (SEO) de su sitio.

Hasta ahora el Cuil tiene 120 billones de páginas indexadas, la gran mayoría en inglés y con contenidos en otros idiomas que están apareciendo  al final de las búsquedas.

Visualmente es muy diferente de su rival, además del fondo negro en la pantalla inicial, los resultados son mostrados de forma innovadora a través de columnas donde se destaca una imagen relacionada al sitio.

Notamos que después de una serie de búsquedas los resultados variaron llevándonos a suponer que el Cuil tiene un algoritmo inteligente que va aprendiendo conforme el usuario se comporta después de las búsquedas

Impresiones de los profesionales de la MaestrodeSEO:

“Parece un buscador de 1998 que se basa en factores On-Page, pero mirándolo mejor se adapta a los clic de los usuarios (I.A. ?)” – Fábio Ricotta.

“Encontré que el fondo negro es medio pesado, el sistema de columnas confunde un poco al usuario porque no deja claro cual de los sitios es el más relevante.” - Luis Matos

“Tiene una forma diferente de destacar los contenidos más relevantes lo cual no queda muy claro para algunas búsquedas.” - Flávio Cabral

“Ese sistema, a pesar de ser nuevo, es innovador y tiene potencial, pues consigue dividir las búsquedas por categorías y también da sugerencias de búsqueda.” – Marcel Grilo

“Me pregunto cuál es el resultado más relevante. El del medio o el de la izquierda? Las imágenes muchas veces no es relevante.” – Heron Inouye

“La presentación de los resultados, la caja de sugerencias y la parte visual en general me agradaron bastante. El resultado de las búsquedas a veces se deja tentar” - Frank Marcel

“Encontré interesante la división de los resultados en categorías, pero quedé perdida en los resultados de la búsqueda. Estos divididos en columnas me pareció que quedaron desordenados.” – Nathalia Candido.

“Esta visualmente feo, muy confuso y los resultados de las búsquedas son extremadamente dudosos. De bueno e innovador sólo tiene el ‘explorer by cetegory’” – Leandro Riolino

“Quedé con duda en el orden de los sitios, si son leídos en vertical o en horizontal. Parece beneficiar a monitores widescreen.” - Bruno Gailleu

“Su visual y el formato de columnas es diferente, es confuso y “apenas organizado”, esconderá un súper algoritmo de búsqueda? Con un equipo de PHD’s como ese no se puede dudar.” – Bruno Nassar

Comente y deje su opinión sobre el Cuil. Abrazos.